Dans son édition du week end, j’ai trouvé que le journal « Le Monde » y allait quand même un peu fort en titrant en une, avec photo d’enfants : « C’est scientifique : la télévision tue ».  Et le sous titre est tout aussi prometteur : « Une heure de TV diminue l’espérance de vie de 21 minutes ». On sait que les titres sont des raccourcis. Mais quand même ! Nous ne mangeons pas tous des plateaux repas devant notre téléviseur ; nous ne nous goinfrons pas tous de cacahuétes devant notre écran. Il nous arrive d’éteindre la lucarne quand le spectacle nous ennuie, sans aller au bout de la nuit…. Bref, nous ne sommes pas forcément addict à la télé toute la journée ! Et comme l’article – qui se veut très documenté – ne nous dit pas ce qu’il serait bon d’avoir comme activité salutaire à la place de la télé, il me semble que c’est aller un peu vite en besogne culpabilisatrice. En plus, l’article n’évoque quasiment pas les éventuels effets néfastes des programmes eux-mêmes (hormis pour dénoncer à juste titre la violence) pour se concentrer sur la posture même de spectateur passif. Il faut quand même nous laisser espérer que beaucoup d’entre nous demeurent responsables de la répartition de leur temps de loisir ! A force de nous culpabiliser, on finit par nous rendre pessimiste sur notre monde. Pas le journal…notre planète.