Je vous disais la semaine dernière que je vous donnerais mon sentiment sur la rencontre avec le colonel-président Kadhafi à l’Assemblée Nationale. La rencontre a donc bien eu lieu dans la salle des fêtes de l’hôtel de Lassay, le lieu de la présidence de notre assemblée. Le président Lybien est arrivé arborant un énorme » « pin’s » en forme de continent africain de couleur verte sur costume sombre. Assis très droit dans son fauteuil il s’est mis à parler avec une lenteur quasi recherchée, presque sur le ton de la confidence et ce pendant 25 minutes qui m’ont parues bien longues. Il a reconnu la période terroriste comme regrettable mais indispensable à ce moment- là, et comme  un temps « désormais bien fini ». Il a surtout justifié ses 38 ans de règne à la tête de l ‘Etat Lybien par le fait que « c’est le peuple qui règne depuis 38 ans à travers lui » et que donc « il n’y a pas d’usure du pouvoir du peuple ». Fallait y penser !

Bref un personnage énigmatique par ses prises de position souvent « à front renversé », un personnage pas forcément sympathique même s’il a tourné la page sur les moments les plus dramatiques de son pouvoir. Qu’il ait été tenté d’aller voir le siège de Louis XIV à Versailles n’a rien d’étonnant : la fascination du pouvoir de droit divin doit être grande chez le colonel Kadhafi.

La rencontre Nostradamique.

Patrick Devedjan, « patron » national de l’UMP était en visite, lundi dernier, à Salon pour venir soutenir Nicolas Isnard aux élections municipales.

Arrivé devant ma permanence (au rez de chaussée de laquelle Nicolas Isnard a installé la sienne) Patrick Devedjan a tenu à aller voir de près la statue de Nostradamus érigée sous mes fenêtres. Commentaire : « c’est dans quelle Centurie qu’il a prévu la victoire isnardienne à ces élections ?». Réponse hasardeuse d’un membre de notre équipe : « Il y a bien un endroit où Nostradamus parle d’un jeune partant au combat pour l’emporter, mais c’est à coups de lance ! ».

Réponse tranquille de Devedjan : « Patience, la campagne ne fait que commencer, Isnard entrera peut être dans la Centurie ».

Nicolas Isnard n’en demande pas tant. Il règle déjà les problèmes d’afficheurs qui s’interpellent paraît- il manche à balai à la main. C’est moins élégant que de « briser des lances » !

Un château abandonné ?

Entendu dans une émission documentaire de France 2, la semaine dernière, sur Exodus. Deux dames, peut être des sœurs, s’expriment sur cette période qui précède l’embarquement sur le bateau : « Nous étions cachées et accueillies dans un château abandonné à Salon de Provence ». Quel peut être ce château, abandonné à la fin des années 40, à Salon, et qui put servir de lieu d’accueil à des juifs en partance (difficile) pour Israël ? Pour connaître notre propre histoire ce serait bien de le savoir. Si vous en avez une idée, écrivez le nous.

Il persiste et signe.

Je vous disais la semaine dernière mon regret de voir l’hebdomadaire Le Régional privé d’un véritable analyste politique. Las, le propos n’a pas du pénétrer l’esprit de la rédaction. Voilà que jeudi dernier dans un simple écho (donc peut être plus facile à rédiger qu’un éditorial ?) le rédacteur de service s’en prend - comme de coutume - à l’UMP pour lui reprocher cette fois d’avoir investi à Grans un candidat non titulaire de la carte de cette formation. Or le candidat en question n’est absolument pas candidat à Grans mais à Lançon. Et, en outre, il est bien adhérent de l’UMP.

Ce ne serait pas possible d’un peu vérifier les sources avant de lancer des noms et des faits en pâture ? Ne serait ce que pour être fidèle à l’éthique du journalisme. Ethique, vous avez dit éthique ?